?

Log in

No account? Create an account

Анатолий Волченков

ВСЕ О КОРРУПЦИИ В НОРИЛЬСКЕ И ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ

Previous Entry Поделиться Next Entry
Норильск. - Алло, мы ищем Томограф…
wolfanatol
«- Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?»
(Цитата из романа «Золотой телёнок», 1931г., авторы Ильф и Петров)


Дорогой читатель, я думаю тебе интересно, как и мне, кто же все таки виноват в нашумевшей городской истории последних лет, когда совершалась самая дорогостоящая покупка за счет средств бюджета г. Норильска. На покупку магнитно-резонансного томографа производства «Siemens AG» (Германия), модель «Magnetom Avanto» было потрачено 147 млн.рублей, при его реальной стоимости в 72 млн.рублей. Было много шума в СМИ, а результатов мы до сих пор так и не узнали…


Итак, предлагаю освежить все в памяти…

***
 
По информации Заполярной правды от 08.11.2007:
«Администрация Норильска выделила 150 миллионов рублей на покупку магнитно-резонансного томографа, который поможет в диагностике большинства заболеваний. Планируется, что первые исследования томограф начнет делать в третьем квартале следующего года…
…150 миллионов, выделенных на закупку МР-томографа – это средняя цифра на покупку подобного оборудования. Этих денег должно хватить на покупку, доставку, установку, оборудование специального помещения под томограф, обучение специалистов…»


А вот и первый вопрос, который так и не задан следственными органами: Кто и каким образом определил изначально цену именно в 150 млн.рублей и почему власти выделяют такую сумму в городском бюджете без каких либо опасений? Тут есть два ответа: либо чиновники закладывали изначально откат и молча голосовали за это решение либо наши депутаты настолько доверчивы и бестолковы, что молча соглашаются с тем, что им «впихивают». Полагаю, здесь именно тот случай, когда совпали оба случая…


***
Смотрим дальше…
(www.norilsk-city.ru/ муниципальный заказ/ документы и бланки/ реестр муниципальных контрактов 2007 г./ номер реестровой записи: 2256-94/УМЗу)
Согласно реестровой записи 2256-94/УМЗу в реестре контрактов за 2007 год указано о приобретении магнитно-резонансного томографа, на открытом конкурсе, на сумму 147 000,00 тыс.рублей у ООО «Медицинская корпорация».

И здесь возникает второй вопрос: Чем занималось управление муниципального заказа Администрации города Норильска проводя конкурс? Почему не были досконально промониторены все предложения, а главное реальные цены на подобную технику? Почему не было выходов на заводы изготовители (вплоть до командировок в соответствующие страны-изготовители, привлечение переводчиков и т.д.) ведь на кону стояли колоссальные деньги! И почему, в итоге, сумма контракта оказалась максимально приближенной к 150 000,00 тыс.рублей? Ведь при таких размерах стоимости закупки должны быть существенно гибкие предложения!

Ради эксперимента я решил попробовать сам поискать в интернете стоимость МРТ производства «Siemens AG» (Германия), модель «Magnetom Avanto» и быстро вышел на сайт http://tomografs.tk/

Итак, 920 000 евро или 37 млн.рублей, уже эта цена должна хотя бы заставить задуматься о порядке цифр при совершении покупки.

***
Ну а дальше произошло всем известное событие, Президент РФ поручил разобраться с массовой закупкой в стране томографов по завышенным ценам.
По информации MKRU от 27 июня 2010 года:
«Перед заседанием «Восьмерки» Дмитрий Медведев вышел на видеосвязь со своей приемной в Москве. Глава президентской администрации Сергей Нарышкин и начальник Контрольного управления Константин Чуйченко рассказали, как идет исполнение президентских поручений, связанных с поставками медоборудования.
Напомним, на совещании в прошлый понедельник выяснилось: большинство российских регионов закупали томографы по цене 50 млн. руб., а Ярославская и Ростовская области – по много большей. Это вызвало недоумение президента, а Чуйченко получил поручение разобраться.
И разобрался. По словам Чуйченко, в Ростовской области приобретен томограф за 90 млн. рублей, «а аналогичное оборудование закуплено Самарской и Курской областями за 50 млн.», Ярославская же область обзавелась томографами ценой в 70 млн. «А схожие в Татарстане обошлись в 57 миллионов», - добавил Чуйченко. «В любом случае, согласно нашей информации, закупки в Европе такой японской техники производятся значительно дешевле, чем в России», - отметил глава управления. Медведев, в свою очередь, сказал, что дал поручение Генеральной прокуратуре работать по этому направлению. «К 10 августа жду доклада», - подчеркнул глава государства. «Самое главное во всей этой истории - не наковырять какое-то количество случаев, когда цены завышены, хотя это необходимо делать, а дело в том, чтобы все губернаторы, все руководители региональных органов власти, руководители муниципалитетов обратили на это внимание, следили бы за своими подчиненными, и если что, разрушали эти коррупционные цепочки», - напутствовал Дмитрий Медведев. И добавил, что «если они этого делать не будут, то они, в конечном счете, ответят за те закупки, которые были произведены, в том числе и своими местами», - пригрозил президент».


И тут же пошло шевеление на местах.

По информации «Фармацевтического вестника» от 26 августа 2010 года :
«Отделом по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по факту приобретения администрацией города Норильска за счет муниципальных бюджетных средств магнитно-резонансного томографа для нужд МБУЗ «Городская поликлиника № 1» по завышенной цене.
В ходе доследственной проверки установлено, что поставка магнитно-резонансного томографа производства «Siemens AG» (Германия), модель «Magnetom Avanto», стоимостью 147 млн. руб. была осуществлена ООО «Медицинская корпорация» (г. Москва) по муниципальному контракту, заключенному с администрацией г. Норильска, по цене, завышенной на 75 180 тыс. руб., сообщили в пресс-службе прокуратуры.
По данному факту 25 августа возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере), ведется следствие».


По информации ПРАВО.ru от 18 октября 2010 года :
«В Красноярском крае возбуждено уголовное дело по факту завышения цен при покупке томографов для норильской поликлиники. В числе обвиняемых могут оказаться краевые чиновники из министерства здравоохранения.
Прокуратура края провела проверку соблюдения бюджетного законодательства в краевом министерстве здравоохранения. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ, при закупке медицинского оборудования были выявлены факты неэффективного и нерационального расходования бюджетных средств. Ранее этим вопросом уже занималось СКП – было возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере)…»


А вот и третий вопрос: Почему не было следственных действий до тех пор, пока Президент страны не дал волшебного пенделя? К тому времени уже прошло два года с момента, когда был приобретен МРТ в Норильске.

***
А это комментарий местных властей, посмотрите насколько цинично и коряво оправдываются Глава Администрации и Прокурор города.
По информации Красноярского городского сайта КGS.RU от 27 августа 2010 :
«Глава администрации Норильска Алексей Ружников прокомментировал ситуацию, связанную с возбуждением уголовного дела о покупке томографа…
… В качестве муниципального заказчика выступала городская поликлиника № 1. Уполномоченный орган, который осуществлял заключение контракта, — управление муниципального заказа. Вся процедура по конкурсу находилась в компетенции этого управления. Мы следовали жестко в рамках существующего 94 Федерального закона, — продолжил Ружников. — Чтобы определить стоимость этого медицинского оборудования, а мы совершали такую покупку впервые, была проделана огромная работа. Специалисты определились, какой именно комплектации томограф необходим Норильску. МРТ-томографы имеют различную линейку стоимости. Нам нужен был универсальный аппарат, включающий в себя несколько различных специализаций, укомплектованный расширенными пакетами программ и опций для проведения всего спектра исследований — кардиологических, ортопедических, онкологических, неврологических, педиатрических и других…».
«…Как сообщил прокурор Норильска Андрей Сысоенков, уголовное дело возбуждено следственным управлением следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, отделом по расследованию преступлений против государственной власти и сфере экономики по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц). Особо крупный размер мошенничества определен суммой свыше 75 млн. рублей.
«Уголовное дело возбуждено в отношении посредников — организации „Медицинская корпорация — официального представителя фирмы Siemens“, — уточнил прокурор. —Они ввели в заблуждение администрацию города Норильска и остальных участников конкурса, выставив на конкурс томограф по завышенной стоимости…».

Господа, вы все-таки определитесь! Проделана огромная работа и при этом Администрацию вводят в заблуждение. Неувязочка какая то получается.

***
И все-таки, несмотря на все мои почти риторические вопросы в этой статье, я хочу задать самый, пожалуй, главный и важный вопрос. Вопрос к Главе города, Главе Администрации, Прокурору города, Начальнику Следственного комитета, Начальнику ФСБ по г.Норильску, Начальнику УВД г. Норильска:
Кто ответит за потерянные бюджетные 75 млн. рублей? Страна должна знать своих героев в лицо!

P.S. Читатель, в ближайших статьях мы познакомимся с тобой с закупками, которые совершали в последние годы наши городские чиновники, по масштабам меньшими, конечно же, чем приобретение МРТ, но достаточно интересными. Обещаю, скучно не будет. Если у тебя есть вопросы или информация, которая может быть интересна в данном формате, пиши на мой электронный адрес: wolfanatol@gmail.com
 

Материал размещался 27 марта 2011 года на "Норильской правде" ("Оса") в рубрике "Роспил" http://www.osanor.ru/index.php?category=22



  • 1

Томограф Норильска

Если посмотреть дату покупки томографа - 2007 год и дату приводимой автором цены - 2010 год, то напрашивается вопрос: ради чего мараем бумагу?
За 3 года цены сильно могли измениться.

Re: Томограф Норильска

Читайте внимательно. Роспил обозначен следствием по 2007 году!

Где-то я уже встречал близкую заметку хотя пофиг

  • 1